白玉老虎　백옥로호　はくぎょくろうこ

筆者は佐高信という評論家の存在を大分長い間忘れていた。この男は2000年代初め頃までは「左派的・反権力的」なスタンスで多少気の利いた事を言っていたのだが、その後は日本の右傾化、とりわけ例の「佐藤優現象」の熱心な旗振り役になって害悪をさんざん垂れ流すようになる（後に佐藤とは喧嘩別れして決裂し、今は係争中とも）。佐藤優だけでなく、佐高はそれ以外にも悪徳弁護士の中坊公平や「小泉規制改革」を利権にした男ことオリックス宮内義彦、過労死上等王ことワタミ渡邉美樹などの問題人物達をさんざん持ち上げた挙げ句、後になって見苦しい言い訳をするという事を何度も繰り返してきた。金子勝のようなクソ学者ともベタベタの間柄である。とにかく佐高信という人間は「タレント文化人筆刀両断」とかエラソーに言う割には、恐ろしく人を見る目がない。

さらに言うと、佐高は日帝の朝鮮植民地支配に批判的なそぶりをしながら、実際には朝鮮半島の歴史や情勢について恐ろしく無知でもあった。佐高は朝鮮人・韓国人と会って話す際に必ず「自分はマラソン選手の孫基禎を知っている」というような事を言う。日帝時代のマラソン選手でオリンピックで金メダルを取りながらも「日章旗抹消事件」で選手生命を断たれた、あの人物である。その孫基禎を知っている、つまりそれだけ自分は朝鮮半島の歴史を知ってて、朝鮮人・韓国人にも理解があるんだぞという事をアピールしたいのであろう。だが佐高が朝鮮半島について知っているのは本当に孫基禎の事だけで、それ以外の歴史や情勢についてはほとんど何も知らなかった。後に「福沢諭吉は朝鮮の独立運動を助けた」とか言った時には、もうこいつは完全に駄目なんだなと、さすがに筆者も諦めがついたよ。おまけに金時鐘や梁英姫や辛淑玉とベタベタな関係である事から分かるように、酷い反北朝鮮派でもある。対談本で金時鐘がどれだけデタラメな事をしゃべっても、佐高はそれに対してツッコミ一つ入れられない水準だったのだから。ある程度朝鮮半島の近現代史や在日朝鮮人運動史を知ってる者なら、金時鐘の言ってる事にツッコミ入れるどころか、この親日派皇国ジジイをぶん殴ってやりたい衝動に駆られる程なのに。この場合は朝鮮半島について全く無知な佐高を、金や梁や辛が利用している構図と考えられるが。まあ金と梁と辛も朝鮮人のくせして、祖国の事をロクに勉強してないデマゴーグ商売人なんだけど。

そんな佐高の事をひさしぶりに思い出して検索してみると、ウクライナ事態以降のこの男は予想通り反ロシア・反プーチン・ウクライナ信者（ウク信）になっていた。分かり易過ぎる。しかも2022年の特別軍事作戦に至った歴史的経過を全く分かってない！　マイダンクーデターがアメリカに支援されたカラー革命であり、それによってネオナチが政権中枢を掌握した事や、そのネオナチ勢力によるロシア系住民に対する虐殺や迫害についても全く知らない！　そのネオナチ暴徒を「強権的なヤヌコヴィッチ政権に対する学生や市民」とか断言してる時点で、佐高がどれだけウクライナの情勢や歴史を知らないか良く分かる。佐高はおそらく第2次大戦時のナチス協力者にして大量虐殺犯であるステパン・バンデラの事も知らないのであろう。見事なまでの西側大本営脳！　少しは国際情勢勉強しろ馬鹿、としか言いようがない。おまけに原発に批判的なふりする一方で、熱心な原発推進派である寺島実郎と平気で仲良く対談したりしてる。3.11の後にも関わらずだよ？　ウクライナ事態についても佐高が寺島と一緒にデタラメな事をさんざん吹聴してた事は記録しておかねばならない。制裁でロシアの経済はグラグラになるみたいな事をこの両人は言っていたが、結果はどうであったのか（笑）。佐高はこれでまで自分の事を「経済評論家」とか名乗ってたんだぜ（笑）。こんなんでよく長谷川慶太郎や堺屋太一の事を批判出来たものだ。何かしらの投資や財テクを考えている者は、間違っても佐高信や寺島実郎の話を参考にしてはならない。投資したゼニ全部パーになって破産しちまうよ。佐高信はどこで間違えたのか。

他にも佐高の駄目さ加減が分かるエピソードは山ほどあって、石橋湛山をやたらと持ち上げるのもそうであろう。「徒党を組まず、大衆に媚びず、大衆を無視しない政治家・石橋湛山。民権派リベラルの真髄を体現し、権力政治に抗した良心の軌跡を追う。いま、日本の政治は混迷のかぎり、将来への危惧は、日ましに高まるばかり。あらためて良日本主義のすすめを説いた“志”をさぐる」とか何とか言って湛山が植民地や満州国に反対した事をヨイショする。ところが実際の石橋湛山は1940年代になって日帝の中国侵略と言論弾圧が激しくなると、それまで否定的だった植民地や満州国の事を肯定するようになった。佐高信はこの「湛山最大の黒歴史」をなかった事扱いして、絶対に指摘しない。ただひたすら湛山を神のごとく持ち上げるばかりである。インチキ過ぎやしないか。

先ほど佐高は日帝の朝鮮植民地支配に批判的と言ったが、それも本当の所はかなり怪しい。朝鮮侵略イデオローグだった福沢諭吉をやたらに神格化しているからである。佐高が福沢を持ち上げるのは当人が慶応大学出身という学閥のせいだという。慶応では福沢諭吉以外の人間を「先生」と呼んではいけない不文律があり、福沢信者である事を半ば強制される。佐高もまたその例外ではなかった。この学閥問題はそれ以外にも佐高の言論活動に大きな影響を及ぼしていて「佐高は日経の社長は批判出来るが、産経の社長は批判出来ない」とかつてよく言われていたが、これは当時の産経新聞社長・住田良能が同じ慶応出身だったからである。この住田社長というのはそれでなくても右翼だった産経新聞をさらに極右紙に変えた立役者と言われており、新しい歴史教科書をつくる会の連載を始めたのも住田であった。そんなのとベタベタの関係？　やっぱ佐高って駄目だよ。ケジメがなさすぎる。

大体、佐高は弁護士の内田雅敏ともベタベタの関係で、内田が悪名高い「花岡・西松和解」で強制連行被害者を騙した時もそれに好意的だったのだから。おまけに内田が当時の西松建設社長や最高裁判事と実は裏で内通していたという事実を後に堂々と誇らしげに公言しており、佐高には強制連行の歴史やその被害者に対して悪びれる様子がカケラもなかった。もっとも内田雅敏弁護士が被告企業や裁判所と内通していたという事実自体は腹立たしくも重要な証言であり、佐高がこのように「口を滑らせた」事にはある意味で感謝すべきかもしれないが。

このように、かつて噂の真相誌上アンケートで人気ナンバーワン執筆者に選ばれた事もある「反権力評論家」の醜悪で無様な晩年とその実態を見ていると本当に不快感しかないのだが、その中でも特に筆者が腹立たしく思うのが、アフガニスタンの中村哲を引き合いに出して「軍隊は有害無益」とかなんとか言う事だ。佐高はあの高世仁と一緒に「中村哲という希望～日本国憲法を執行した男」なんちゅう本まで出していたのだから。言うまでもなくこの高世は有名な反北朝鮮ジャーナリスト（デマゴーグ）であり、北朝鮮報道で垂れ流してきたデタラメは数知れない。ちなみに佐高はこれ以外に辺見庸とも近しい関係であり、辺見もまたバリバリの反北朝鮮・反中国・反ロシア派である。類友なのであろうが、佐高の周りには朝鮮共和国・中国・ロシアという「日本の三大仮想敵国」への敵意をみなぎらせた輩がとにかく多い。しかもみんな揃って自称「護憲派・平和主義者・軍拡反対派」なのだから、タチが悪過ぎる。

佐高や高世のような輩が中村哲やアフガニスタンの事を引き合いに出して「軍隊は無責任で国民を守らない」という事ほど、汚らしいやり口はないと思う。2021年8月30日（米軍撤退）以前のアフガニスタンがどういう状態であったのか？　米軍がずっと占領支配していて、住民をテロリストの仲間呼ばわりして殺したり拷問するのは当たり前、首都の傀儡政権は腐敗と汚職の限りを尽くしていた。アフガニスタンをあんなにしたのはアメリカ帝国主義ではないか。この最大の元凶たる米帝軍隊をどうやったら追い出せるのか？　結局は武力による抵抗運動しかなく、実際にそうなった。あの時アメリカがあわくって逃げ出す無様な姿を世界中の人間が目撃している。かつてベトナムから命からがら逃げ出したのとそっくりなあの光景を。反戦平和運動が当時のアフガニスタンについて言うべきは「米軍は出て行け」「タリバンとアフガン人民の闘争を断固支持する」でなければならなかった。それが「軍隊は有害無益」だって？　何言ってんの、こいつら？　誰に向かってそんな口を利いているの？　仮に米軍に対してだけ「軍隊は有害無益」と言うなら分かる。ところが佐高や高世は相手を特定せず「軍隊は有害無益」と言うばかりである。これは米軍（と傀儡政権）に対してもタリバンやアフガン人民に対しても等しく「軍隊は有害無益」と言っているようにしか聞こえない。米軍に虐殺されてるアフガン人民の側にまで「武装解除」を要求する佐高信や高世仁といった「護憲派」って一体何？　こいつらの言う「軍隊は有害無益」なる標語、米帝側もアフガン人民側も等しく批難している訳で、結局はアメリカ帝国主義を応援する結果にしかなってない。それを正当化してごまかす為に「中村哲さんは井戸を掘り、暮らしを立て直して平和を築こうとした」と中村哲の事を都合良く持ち出して正義の味方ヅラする。中村哲を一番冒涜して、自分らに都合良く利用する事しか考えていないのは、佐高や高世らの方ではないのか。
ちなみにキツイ事を言うようだが、中村哲のやり方だけではアフガニスタンを解放する事は出来なかったという事も認識しておかねばならない。中村の活動自体は評価に値するし、本人も現地住民に深い愛情を持って接していたと考えられるが、飽くまで外国の人道支援助っ人である。アフガニスタンという国を解放した最大の力はタリバンとアフガン人民の武装闘争なのだ。つまり中村やペシャワール会の活動というのはどこまで行っても補助的なポジションというか対症療法でしかなく、米軍を追い出さねばアフガンに真の平和と解放は訪れないし、アメリカの占領状態のままでは中村らの活動も最終的には徒労に終わる。中村哲という人を過大評価し過ぎる事は、当のアフガニスタン人民にとって逆効果であろう。佐高や高世らのように抽象的な「軍隊は有害無益」という標語でアフガニスタン人民の反帝民族解放闘争を卑下・否定・黙殺してアメリカ帝国主義の肩を持ち、それをごまかす為に中村哲を都合良く利用するのがどれだけ邪悪で余計なお世話である事か！　そして言うまでもなく、「日本国憲法」などアフガニスタンの平和と民族解放と人民生活再建に何の関係もないし、何の役にも立たなかったという事だ！　佐高や高世らが中村哲とペシャワール会の活動を自分らの主義主張に都合良く勝手に引っ張り出し、自分らのシノギにして食い物にする。これは日本のテレビ局がよくやる「日本しゅごい番組」の亜流でしかない。
ちなみにこの「侵略者側の暴力も抵抗運動側の暴力も等しく叩く」という手口を日本でやりだしたパイオニアは、おそらく柳宗悦辺りではないかと思う。柳も3.1独立運動について日本軍警だけでなく、朝鮮人側が自衛・抵抗する為にやむなく振るった暴力も「等しく」批難していた。今の佐高信や高世仁と同じである。柳にせよ佐高にせよ高世にせよ、これはオリエンタリズムそのものだ。

佐高信という絶望～日本国憲法を欧米日帝国主義に奉仕させた男

こういう言い方がぴったりであろう。
抽象的・漠然とした「軍隊は有害無益」なる言葉ほど有害なものはない。世界中を見てみるといい。アフリカはサハラ砂漠以南のサヘル地域では旧宗主国のフランスに対する抵抗運動が激化し、マリ・ニジェール・ブルキナファソといった国々では次々に左派民族主義的な軍人達によるクーデターでフランス軍が追い出された。これらの国々では武力によって民族解放が成し遂げられたのである。これらの国々に対して「軍隊は有害無益」とか言ってみろという話なのだ。もちろんそんな事を現地で言ったら「フランス帝国主義のイヌめ」とばかりに袋叩きにされるだけであろうが。「軍隊は無責任で国民を守らない」どころか、これらの国々では軍隊こそが人民を解放して守ったのだ。佐高や高世のような「日本の護憲派」の最悪な所はまさに「最初から人を殺して侵略・略奪する事を目的とした帝国主義の軍隊・武力」と「侵略者を追い払い、自国・自民族を解放する事を目的とした軍隊・武力」を区別しない所にあろう。結果、帝国主義に利する。
かつて日本帝国主義が侵略した国々、朝鮮半島も中国もベトナムも全て武力によって解放された。それ以外にどんな方法があったというのか。実際に佐高ら日本の護憲派やリベラルは、日帝侵略被害国の武力による解放という史実を徹底して黒歴史扱いする。この点では安倍晋三やつくる会のような右翼勢力と何の違いもない。朝鮮人民革命軍・中国共産党軍・ベトナム解放軍・ソ連赤軍など日帝からアジアを真に解放したこれら勢力を、日本人の多くは右翼左翼問わず徹底して歴史から抹消する事に務めてきた。歴史修正主義・歴史修正作業というのは右翼だけの専売特許ではない。左の側からの歴史修正主義というのも厳然と存在する。この手の連中が「日本を罪しない、罰しない」という、朝鮮民族の側から見て独立運動史上最悪の汚点でしかない3.1独立宣言を「いまこそ学びたい非暴力の精神」とやたらに持ち上げる理由も、こうした背景を考えれば容易に理解出来よう。その行き着く先が憲法9条を帝国主義の補助に捻じ曲げて悪用した、抽象的な「軍隊は有害無益」論だ。佐高ら日本の左派・リベラルがウクライナ事態でロシアの事をボロクソ攻撃するのは、これの典型例である。

ロシアの対ウクライナ特別軍事作戦、あれはウクライナのネオナチ人種主義勢力に虐殺されてきた東部4州の住民を解放する戦争だ。筆者のような一介の朝鮮人の目には、日本軍を撃退して朝鮮半島を解放したソ連赤軍（と抗日パルチザン）と大いに姿がダブる。あるいはベトナム戦争で北ベトナムに援軍を送った朝鮮共和国の「抗米援越」戦争にも。2014年のマイダンクーデター以降のウクライナは完全に欧米帝国主義NATOの傀儡政権であり、ロシア攻撃の為にでっち上げられた現代版満州国そのものであった。サヘル地域はじめとするアフリカはもちろん、西アジア（いわゆる中東）や南米など欧米帝国主義の侵略被害に遭ってきた国の人々はそうした本質を見抜いており、故にそうしたグローバルサウスの国々はこぞってロシアを支持したのである。ロシアがウクライナネオナチ政権とそのバックの米NATOをコテンパンにやっつけて、グローバルサウス諸国の人民達はどれだけ勇気付けられ感動し、実際に決起した事か。それが今やアメリカ一極覇権の国際秩序そのものをひっくり返したのである。ロシアとプーチンこそ現代における植民地解放に最も寄与したと言って良い。逆に佐高信は欧米日帝国主義に奉仕し、植民地解放妨害に最も協力した日本人の一人ではないか。まさに日帝本国人そのもの！


最後にもう一つ指摘しておきたいのは魯迅についてである。佐高信は自身が魯迅支持者であり、彼から大いに影響を受けた、彼の作品や思想は素晴らしいみたいな事を言うが、こいつどのツラ下げてそんな事を言ってるのかと思う。
魯迅が強く批判した事の一つが二股や機会主義であった。これは「二重観念」という言い方も出来よう。当時魯迅が生きた時代の中国で言えば、外国の文物を学びながら同時に「守旧思想」である孔子を特別に崇拝したりする事だ。あるいは政治革新の当為性を説きながら同時に王政復古を主張したりする。こうした言ってる事やってる事の矛盾というか二律背反、要するにどっちつかずで革命側と朝廷側のどちらが優勢になっても保身だけはしたいという二股・機会主義、こうした「二重観念」を魯迅は最も嫌い、批判した。
佐高信はどうなの？　魯迅を「師」と崇めているはずの佐高の言動は？　

佐高は表向き天皇制に対して批判的な事を言う。が、一方で母校慶応大学の福沢諭吉神格化、すなわち「慶応のミニ天皇制」については批判するどころか極めて従順である。

佐高は表向き原発に対して批判的である。が、一方で原発推進派の寺島実郎といつも仲良く対談したりしている。

佐高はこれまで田原総一郎を何度も批判していた。が、その割には何事もなかったかのように頻繁に田原と仲良く対談したりしている。

佐高は日本の軍拡に反対しているかのようなそぶりをしているが、その一方でロシアとプーチンを徹底して攻撃・悪魔化する言論活動で、結果的に日本の軍拡化を幇助している。「ロシアの脅威」も日本政府の軍拡化の口実なのだが。

佐高は「ガザに停戦を」とか何とか言ってパレスチナの味方のような振りをしている。が、一方でウクライナ加油のウク信でもある。ウクライナとイスラエルはどっちもアメリカの傀儡であるナチズム・ファシズムのジェノサイド国家であり、そのどちらか片方が善でもう片方が悪などというのは論理的にあり得ないのだが。流されやすいんだろうなと思っています。

佐高は安倍晋三や日本に対しては「あの戦争（第2次大戦）は負けてよかった」と言うくせに、ゼレンスキーとウクライナ、あるいはバイデンとアメリカに対しては「あの戦争（ウクライナ戦争やイスラエルの蛮行）は負けてよい」とは言わない。絶対に！　ウクライナ戦争が太平洋戦争以上に無謀で大義のない戦争なのは明らかだというのに！

かつて新しい歴史教科書をつくる会が関東大震災時の虐殺から朝鮮人をかばった警察署長の事を都合良く取り上げて「日本しゅごい」とばかりに政治利用するのを、佐高は批判した事がある。が、他ならぬ佐高自身が後にアフガニスタンにおける中村哲の活動を都合良く勝手に取り上げ、「日本（国憲法）しゅごい」とばかりに政治利用して飯のタネにしていた。


佐高の言動は「二重観念」だらけである。佐高信は魯迅主義者としても完全に終わっているばかりか、魯迅の名を口にするのもおこがましい。佐高のごとき輩が魯迅を追従する事自体が「二重観念」そのものである。

今回は切り貼り漫画を御覧いただきます。特に深い意味はございません。

・エピソード1
ウクライナ事態の元凶を作り出した「戦争の魔女」「マイダンクーデターの産婆」こと、アメリカ国務次官ビクトリア・ヌーランド。元々祖父がウクライナだったかモルドバだったかの出である東欧系ユダヤ人でした。が、知る人ぞ知るで、この東欧系ユダヤ人というのは非常にタチの悪い奴らが多く、とりわけこの辺の出のシオニストというのはユダヤ人社会でも特に凶悪でヤバイ過激派ばっかりです。ヌーランド一族も例外でなく、ビクトリアの親父から旦那のロバート・ケイガンはじめとする各親族がイェール大学だのブルッキングス研究所だのといったネオコンの巣窟として有名な機関の教授や幹部だったりするのですからさもありなんでしょう。この為にヌーランド家は通称「ネオコン聖家族」と言われてきました。日本にも「老人の集団自決」を主張する超クソ気持ち悪いイェール大学関係者がテレビでウクライナ事態に関しても妄言暴言を垂れ流してきましたが、あそこがネオコンの巣窟で凶悪シオニストヌーランド一族の影響が強いという事を考えればある意味当然でしょう。ネオコン・シオニズムとはすなわちナチス・優勢思想そのものですから。したがってヌーランドがウクライナにあれだけ御執心なのは、「父祖の土地」を奪還するという執念もあったからです。同じユダヤ人でもヌーランドにとってはイスラエルではなく、ウクライナはじめとする東欧こそが本命でした。ウクライナはかつてのナチス協力者にして虐殺者であるステパン・バンデラをもじって「バンデラスタン（バンデラの国）」と揶揄される事がありますが、もう一つ別のあだ名が「ヌーランディスタン（ヌーランドの国）」です。この女の妄執のせいでウクライナはネオナチ国家となり、夥しい数のロシア人とウクライナ人が犠牲となりました。
この化け物女が辞任したというニュースを聞き、2秒で思いついたのが以下の作品になります。



…とは言え、ヌーランドの辞任は一言で言って「沈没しそうな船から逃げるネズミ」でありましょう。その「船」が果たして何なのか、ウクライナなのか、バイデン政権なのか、アメリカ国家そのものなのか、西側陣営全体なのかは意見が分かれる所ですが。はっきりしているのは、アメリカの対ウクライナ総責任者の「逃亡」によって、後ろ盾を失ったウクライナの先も見えて来たという事でしょう。そしてアメリカはウクライナから足抜けするスピードを速める。と同時に面倒な後始末やゼニカネの問題はヨーロッパや日本や韓国といった子分どもに全部押し付ける、と。


・エピソード2
今でも「韓国民主主義」とやらに幻想を抱いている人が多いのには頭が痛くなります。旧独裁政権派も民主派も結局は「アメリカ型近代化論の信奉者」「親米・親財閥・反共・反北」「想像白人」という点では全く違いがないというのに…。かつて独裁政権の時代に「市民が独裁政権に立ち向かって民主化運動をした」などというのは、結局過激派の右翼（独裁政権側）と穏健派の右翼（民主派）がヘゲモニー争いをしていたに過ぎなかった訳です。「韓国民主主義」なんかお手本にしたって、日本社会を良くするのに何の参考にもなりゃしません。国際政治的にも韓国は日本と同じで欧米帝国主義陣営すなわち西側の一部（ただし末端のチンピラ）です。ウクライナ事態でも日本と一緒にロシア制裁へ同調し、政界・マスコミ・市民社会が一体となって「ウクライナ加油・暴露膺懲」を絶叫しました。まさに翼賛体制。こうした韓国民主主義の駄目っぷりを最も象徴するのが、韓国の「進歩革新系新聞の代表格」とされるハンギョレ新聞でしょう。今でもこの新聞を民主主義や民衆の抵抗の象徴のように考えて幻想を抱いている人が日本にも多いようですが、そんな事はありません。ハンギョレの実態って酷いもんですよ。今や完全にアメリカのイヌそのもの。
でもウクライナ事態による地政学的大転換と新しい世界秩序の登場によって、こうした「韓国民主主義神話」もいずれ崩壊するのではないでしょうか。遅かれ早かれ。「フランス革命当時より酷い史上最悪の貧富格差」という韓国の実態を理解し、日本もまたそれと違わないという事を多くの人が気付いて欲しいと思います。



 

徐京植のアメリカ大統領に対する認識がこのように酷かった一方で、韓国の大統領についてはどうだったのか。それが最も良く表れたのが2017年の文在寅当選であろう。この時も凄絶な事言ってたからね。


文在寅が大統領に当選した頃、徐京植は
「これで南北の緊張が緩和される。文在寅と共に民主党が政権を取った韓国だけが唯一の希望だ。その成果は全世界レベルの普遍性を持っている」って感じで
喜んでいました。
バイデンやジョンソン並みに、なんてバカなんだろうなって思いました。


文在寅は選挙の時に
「自分はアメリカから最も信頼される大統領になる。自分は金正恩に最も恐れられる大統領になる」
と訴えて大統領に当選しました。
この発言を見ただけで文在寅がとんでもないアメポチであり、北南関係を改善するつもりが1ミリもない上に、金正恩と朝鮮共和国を心底軽蔑して馬鹿にしている事が分かる訳です。
文在寅に北南関係改善だとか朝鮮半島の平和だとか絶対に達成出来ない事、小学生でも分かります（実際にそうなった）。でもそれを徐京植という人は理解出来ませんでした。
徐京植ってなんてアホウなんだろうなって思いました。


同時にドイツの戦後処理についても徐京植は
「ドイツはナチズムと断絶した。戦犯を自発的に処罰し、被害者に謝罪・補償した」って感じで
大絶賛してました。
でも現実の戦後ドイツ（ここでは西ドイツ及びそれが東ドイツを吸収統一した現在の統一ドイツを指す）は敗戦後から今に至るまでネオナチや極右勢力が生き残り、それらが軍や警察にもすごく根を張ってる訳です。ナチスの諜報機関高官やロケット開発の科学者はアメリカにスカウトされて生き残りましたし、「補償」と言われているものだって日韓協定の経済協力方式みたいなものでした。だからドイツ統一なんていうのは
「ナチスが生き残った西ドイツが、ナチスを清算した東ドイツを吸収した」
ものであり
「ネオナチ・極右勢力にとっては祝福」
「ヒットラーの亡霊の復活」
以外の何者でもなかったです。
ウクライナ事態が起こった後、ドイツではロシアの文化財を焚書するというナチス時代そのままの事まで起こりました。
有名なヴァイツゼッカーの演説もドイツ国家とドイツ人の責任や謝罪を明確に認めておらず、「明仁ヘーカのありがたいお言葉」並みに曖昧でのらりくらり無責任な内容です。
ドイツ統一の日に西ドイツ各地の大学ではネオナチのスキンヘッド集団が外国人留学生を襲撃に来る危険があった事から、それらを防ぐバリケードを築くなど厳戒態勢でした。
国連で反ナチスの決議案が出ると、ドイツ（含む旧枢軸国）は2022年以降これに反対するようになりました。ナチズムに反対するな、と。ウクライナ事態以後、ドイツのナチス回帰は誰の目にも明らかなほど露骨になりました。つまり徐京植が生きていた頃からです。
結局ドイツ（旧東ドイツ除く）は全然ナチズムと断絶なんかしてない訳です。でも徐京植という人はそうした歴史を何も知りませんでした。
徐京植ってなんてムジレンイ（무지랭이　朝鮮語で「無知で愚かな奴」の意）なんだろうなって思いました。


徐京植は文在寅に対して
「12.28合意（日韓慰安婦合意）をそのまま進めるのは良くない」って感じで注文を付けました。
でも文在寅は慰安婦合意を破棄するどころか公約に掲げた「再交渉」すらせずにほったらかして存置させた訳です。要するに「そのまま進め」た訳です。でもその事について後で文在寅に苦言を呈するような事は一切ありませんでした。
徐京植ってなんて権力者（文在寅）に甘くて、弱者（日本軍性奴隷被害者）にキツイんだろうなって思いました。


徐京植は文在寅＆民主党政権の誕生について
「韓国人は激しく闘い素晴らしいものを成し遂げた」って感じで
喜んでいました。
ゼレンスキーやネタニヤフ並みに、なんてバカなんだろうなって思いました。


文在寅の属する韓国の民主党って元々は日帝時代の親日財閥当主が作った政党です。左派でも進歩派でも民族主義でもありません。ただの右翼・反共・親米政党です。思想的根幹の部分では今の韓国の与党である「国民の力」とその前身である李承晩の自由党と基本的に同じです。そして民主党は非常に機会主義的で漁夫の利を狙うのが大好きです。朴槿恵政権が退陣するきっかけになったいわゆる「100万人キャンドルデモ」の時もそうでしたし、李承晩政権が退陣するきっかけになった「4.19」の時もそうでした。
1960年4月19日に李承晩の不正選挙に抗議して大規模なデモが起こりましたが、当時尹潽善（旧派）と張勉（新派）をリーダーとする民主党の政治家達は4.19とその少し前から発生していた抗議デモにほとんど参加もせず（個人の資格で2・3人が参加した程度）、洟も引っ掛けませんでした。ところが4.19デモに警官隊が発砲して死者が出て、怒った民衆によってさらにデモが全国へ拡大した事で情勢が変わり、李承晩政権も時間の問題と言われるようになるや、彼らは急に手の平を返してデモに出て来るようになります。それもまるで自分達こそ反李承晩の旗頭で真の愛国者みてェなツラをしてです。そうして彼ら尹潽善＆張勉の民主党はほとんど何の苦労もせずに「漁夫の利」「棚ボタ」で、李承晩退陣後に政権を取りました。
朴槿恵が退陣するきっかけになったのは2016年10月29日に始まった一連の100万人キャンドルデモだと言われていますが、その数ヶ月前から朴槿恵政権に抗議する農民や労働者のデモはずっと続いていました。朴槿恵政権はそうしたデモに対して警官隊を動員して武力鎮圧を繰り返してきた訳です。そして文在寅はじめとする民主党は、またしても4.19の時と同じようにそうした農民・労働者のデモに誰一人参加もせず、応援のメッセージ一つ贈らず相手にしませんでした。ところが警官隊の暴力でデモに参加してた農民に死者が出て、追い打ち掛けるように崔順実事件が起こって朴槿恵の酷ェ汚職が露見した事で情勢が変わり、朴槿恵政権も時間の問題と言われるようになるや、彼らは急に手の平を返してその後の100万人デモに出て来るようになります。それもまるで自分達こそ反朴槿恵の旗頭で真の愛国者みてェなツラをしてです。そうして彼ら文在寅の民主党はほとんど何の苦労もせずに「漁夫の利」「棚ボタ」で、朴槿恵退陣後に政権を取りました。
文在寅政権（昔の張勉政権もだが）の誕生って、別に市民革命でも「素晴らしいものを成し遂げた」訳でも何でもありません。民衆が血を流して戦った成果を文在寅と民主党が漁夫の利で横取りしただけです。だからこんな政権が貧しい持たざる人民の為の社会変革なんて出来るはずない訳です。北南関係改善も予想通り失敗して余計に酷くなりましたし、非正規職の改善も進まなければ、軍事費ばかり激増して民生を圧迫しました。それでいてコロナの時期にはあの猛毒ワクチン接種ばかり増やした訳です。あの「キャンドル革命」の経過をちゃんと分かっていれば、文在寅民主党政権の行く末がどうなるか誰でも十分予想出来る展開です。でも徐京植はそういう事を何も知らずに「韓国の未来はバラ色」って感じで喜んでました。
徐京植ってなんてマヌケなんだろうなって思いました。


…とまあこんな感じで、文在寅が大統領に当選してその後の徐京植の酷さも御覧の通りである。元より文在寅なんてのは昔からとことん冷戦思考な右翼反共主義者であり、もちろん北の事も大嫌いだというのは、韓国の政治をある程度研究した者であれば周知の事実であった。韓国ではこういうバリバリの右翼というのが、旧独裁政権側だけでなく民主派の方にも山のようにいる。知らない人が聞いたら驚くかもしれないが。だから文在寅のような右翼弁護士が若い頃民主化運動に関わり、国家保安法に反対していたというのも韓国では「良くある話」ではあった。もちろん文在寅は後に大統領という大権が射程距離に入るや、それまでの「国家保安法反対」という主張をあっさり投げ捨ててしまったのだが。この辺の話を知らずに、大統領になった後も文在寅が国家保安法に反対しているかのようなデタラメを吹聴する物知らずが日本にも大量にいて（代表例がかつて反原発運動家だった広瀬隆）、筆者はずいぶんと呆れたものである。
徐京植はそんな文在寅を一貫して美化礼賛し続けてきた。それも
「韓国の成果は全世界に普遍性を持つ」
「文在寅政権の南北対話への意志は希望的」
「本当によかった。一筋の希望の光」
とかまさに歯の浮くようなおべんちゃらだ。ああ、気持ちが悪い！　昔李承晩の周囲には胡麻スリ茶坊主が山のようにいて、李承晩が屁をこいた際に「閣下、気分爽快でありましょう」と言った李益興、李承晩から「下問」されると涙を流して感激しちゃったという「落涙長官」申性模なんかが代表格だった。徐京植の文在寅に対するおべんちゃらも全く同じ！　文在寅と民主党の本性を知りもせずに、ああいう事を言っていた徐京植はもはや犯罪的ですらある。文在寅に対する徐京植の態度も終始一貫して無知と情報弱者ぶりに包まれていた。
ひょっとしたら徐京植は文在寅に取り入って、いい「ピョスル（벼슬　朝鮮語で官職やポストの意）」が欲しかったのかもしれない。文在寅が当選したあの当時、そういうスケベ心丸出しで文在寅の事を褒めちぎった韓国の「進歩派」知識人やジャーナリストも相当な数に上った。もちろん当時文在寅に論功行賞でいいポストがもらえた御用学者や御用記者は何人かいた（代表例が法学者の曺国やハンギョレ幹部の呉泰奎）が、それは当人と昔からかなり深いコネのある連中ばかりで、そうでないぽっと出の連中はほぼ100パー洟も引っ掛けられなかったのである。徐京植も無駄な事をしたものだ。
こうした文在寅に対する徐京植のおべんちゃらは惨めとしかいいようのないもので、乞食一歩手前の浅ましさすら感じさせる。それも全て当人の無知蒙昧と情弱に起因するものであった。だがこの徐京植の「無知と情弱」が結局は本人の寿命を縮める事になったのかもしれない。その点は可哀そうと言えば可哀そうではあるが。

（続く）

※2023年12月25日　記事の続きを追記しました。が、結構長くなってしまったので、複数回に分けて掲載する事にします。


あの男が死んだ。徐京植。
で、その徐京植の訃報に接した筆者が真っ先に思った事を表現したのが以下の図になります。



だってそうじゃない？　昔はともかくとして、この人の晩年の諸発言酷すぎたじゃないの。最晩年における徐京植の事を簡単に言い表すと「アメポチ（アメリカのイヌ）」と「情弱（情報弱者）」の二つに尽きる。前者について言えば、共和党ではなく民主党寄りのね。後者については後で解説するが、最晩年の徐京植というのは本当に呆れるほどの情弱オヤジだった。まあだからこそ、今や韓国を代表する親米メディア（それもやはり民主党寄り）であるハンギョレで連載してたんだろうけど。もし徐京植がアメリカ帝国主義（共和党も民主党も関係なく）の事を激烈に批判するような事を書いてしまったら？　あるいはアメリカと対立するいわゆる「反米国家（朝鮮共和国、中国、ロシア、ベラルーシ、キューバ、ベネズエラ、イランなど）」達の肩を持つような事を書いてしまったら？　その時はハンギョレ編集部から冷酷に次の一言を言い渡されるであろう。
「You、明日から書かなくていいよ」
と。

本当の事を言うと徐京植の言ってる事が変になったのはかなり前からで、20世紀入ってから日帝の戦争責任・植民地支配責任や在日朝鮮人の民族問題について1990年代とは違ってかなり腰砕けな事を言うようになる。ただ、当時はそれでもまだ「最低限のライン」は守っていたようで、朴裕河の事なんかもちゃんと批判するだけの見識は一応あった。それが決定的におかしくなったのは、筆者の見た範囲で言うと特に2011年の東日本大震災＆福島原発事故（つまり3.11）の後からボケた事を言う率が目に見えて高くなったと思う。変な宗教に凝ったり学生達の抵抗運動に水をさすような事を言い始めた、晩年の金芝河を連想させる。それがさらに堕ちるとこまで堕ちたのが2010年代後半、具体的に言うと2016年にアメリカでトランプが、2017年に韓国で文在寅がそれぞれ大統領に当選した辺りではあるまいか。その後は誰もが知る香港のカラー革命暴動、ミャンマーの政変、そしてウクライナ事態といった世界史屈指の大事件が相次ぐ中で、徐京植もどんどんどんどんアメポチぶりと情弱ぶりを悪化させて、どーしよーもねェ世迷言を連発するようになった。

まず徐京植の「民主党系アメポチ」ぶりを如実に現す例なのが、2016年と2020年の米大統領選挙の時であったろう。この人この時から「民主党の大統領はオッケーだけど、共和党の大統領は絶対嫌」というスタンスを露骨に見せていた。アメリカなんて共和党と民主党のどっちが政権握っても侵略戦争・新自由主義・ウォール街の不正ばっかりで、駄目に決まってんだろ…。何でそんな三尺童子でも分かるような事を、いい年齢のジジイが分かんないのかね？　

https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/26595.html
［寄稿］悪夢の時代
登録:2017-02-22 17:29 修正:2017-04-21 07:09

パブロピカソの「ゲルニカ」=の資料写真//ハンギョレ新聞社

　昨年から何回かにわたって、私はこの欄で、トランプ大統領誕生という「悪夢」の予兆を語った。それが今では「予兆」ではなく、現実になってしまった。日頃、何ごとにつけ悲観的に見る傾向の強い私だが、昨年11月の米大統領選開票まで、「まさか」「いくら何でも」という感覚を捨てきれなかった。人種差別主義者が、その本性を隠してではなく、もっとも下品な言葉で、露骨に本性をあらわしていたのである。それがマイナスになるどころか、むしろプラスとなって支持が集まった。「まさか」と思っていた私は、自らの「理性」や「常識」に裏切られた形である。


徐京植がトランプを嫌う事、親の仇のごとし。でもさあ…。トランプ以前の米大統領（及びその候補）に人種差別とか下品とか、そんな奴ナンボでもいたろ？　ブッシュ親子（共和党）は？　下半身スキャンダルまみれの旦那の方のクリントン（民主党）は？　そのカカアで「カダフィの奴をぶち殺したったでえええええッ！」のヒラリーは？　それらとトランプにどれほどの差があるとでも？　むしろ「人権派」みてェな涼しいツラして、裏で大量虐殺戦争する奴の方がよっぽど酷ェ。そういう点でオバマ（民主党）はトランプなんかよりはるかに酷い鬼畜だったと思うけどね。「黒人大統領オバマ」の時代に、白人の警官に面白半分に射殺される黒人が最も多かったという。徐京植ってそんな事も知らないの？　馬鹿なの？　死ぬの？　どんだけ情弱なの？
で、トランプをボロクソこきおろす一方、その政敵バイデンは大絶賛だよ。その後にトランプに取って代わったこのバイデン（民主党）にいたっては公衆の面前でセクハラしまくりで、それも小学生くらいの小さな女の子相手にキスを迫ったり体をベタベタ触りまくったりと、とんでもねェロリコンセクハラエロジジイだった。これって超有名な話じゃねェか。まさにどこに出しても恥ずかしくない立派な民主党系アメポチ！　バイデン当選時、徐京植は以下のような事を言っている。


http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38433.html
［徐京植コラム］米国の「断末魔」は続く
登録:2020-11-27 18:19 修正:2020-11-28 11:38

　先日の米大統領選挙で民主党バイデン候補が現職のトランプ大統領を破ったことは久々に聞く朗報だった。だが、現在もなお、トランプは敗北を認めず、選挙結果を覆そうと悪あがきを続けている。それどころか、残りわずかな任期中に外交内政にわたってさまざまな既成事実を作ろうとしている。しかも、米国民の半数近くが、そんなトランプを支持しているのだ。こんな事態は、一種の悪い冗談として語られることはあったが、いま起きていることは、冗談ではなく現実だ。

　11月19日、イスラエルが占領中のゴラン高原とヨルダン川西岸のユダヤ人入植地をポンペイオ米国務長官が訪問した。ゴラン高原では「ここはイスラエルの土地である」と述べ、エルサレム近郊の入植地では「今後は入植地産の輸出品を『イスラエル産』とみなす」と宣言した。これなどは、駆け込みで既成事実を重ねようとする露骨な企てそのものだ。当然、パレスチナ自治政府とシリア政府は激しく反発している。


凄ェよな。あのバイデンが当選した事が「久々に聞く朗報」なんだってさ！　
…呆れてものが言えんわ。今現在のイスラエルの蛮行とそこに武器送って幇助してるバイデンを見れば、徐京植の言ってる事がどれだけマヌケか良く分かる。トランプも酷かったけど、バイデンのやってる事も決して負けてない。そんなバイデンの当選を「朗報」…。終わってるよ、この人。
イスラエル・パレスチナ問題だけではない。バイデンは件のウクライナにおいてもさんざん悪い事をやってきた。2014年にウクライナでクーデターを起こしてネオナチの天下に変えたのは、まさに当時オバマ政権副大統領だったジョー・バイデン当人ではないか。その後（それ以前も？）バイデン家はウクライナに巨大な利権を確保し、ドラ息子のハンター・バイデンがウクライナのエネルギー会社重役になって利権を貪った事は有名な話だ。あの古森義久（笑）でさえ知ってるような事実を「かつて韓国独裁政権に立ち向かった（という事になっている）」徐京植は知らないというのだから、凄ェよな。しかもハンタードラ息子はそこで変なクスリをやったり、児童買春やったりとメチャクチャである。ウクライナにはアメリカの生物化学兵器研究所がいくつも建てられたが、これもバイデンの大きな利権ではなかったか。ウクライナ問題を語るならこうした事柄は避けて通れない。でもそれらを平然と避けて通ったのが、我らが徐京植元教授である。いや、避けるどころじゃねェ。むしろバイデンを礼賛し、「（ロシアを攻撃・圧迫する為の）NATOの満州国」ことウクライナを無垢で無謬で絶対的な被害者であるかのように歪曲して伝えていた。ウクライナにおけるネオナチの存在や、それらによるロシア系住民虐殺の話も一切出て来ない。徐京植はこれまで度々安倍晋三はじめとする日本極右勢力の歴史修正作業を批判していたが、ここ数年のウクライナの歴史や情勢すら歪曲したあんたがどうして安倍を批判出来るのか？　まあ知らなかったのだろうが、だとしたら徐京植は我々の予想をはるかに超えたアホウの情弱という結果だけが残る。どっちにしても駄目だろ。

徐京植のアメポチぶりを象徴するもう一つの事例は、アメリカと対立しているいわゆる「反米国家」をやたらと「非道な暴力」とかなんとか言ってこきおろす事であろう。


http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/39535.html
［徐京植コラム］隠退記―多様性を受け入れる「寛容」と、日本と世界のいま
登録:2021-03-26 11:37 修正:2021-03-27 08:07

ミャンマーの市民に対する軍の暴行場面のニュース映像を見て、反射的に思った。「ああ、これは光州だ」。負傷したデモ隊を救助しようとしていた救急車から、救急隊員３名が軍人たちに引きずり下ろされ、棍棒や銃床で激しく殴打されている場面である。あの救急隊員はどうなったのか、生命は大丈夫だったのか。その後のことはわからない。このような非道な暴力が、ミャンマーのみならず、香港、タイ、ベラルーシ、ロシアなどで日常的に繰り広げられている。暴力が「疫病のように」世界に蔓延している。これは何という時代なのか？


http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/41081.html
［徐京植コラム］ 「人生の秋」を迎えている一人の在日同胞として
登録:2021-09-11 06:29 修正:2021-09-11 07:16

4日前の8月31日には、米軍のアフガニスタン撤退という大きな出来事があった。「9・11」からちょうど20年が経ったのだ。この20年間で数十万の人命とともに、実に多くのものが失われた。イラク戦争勃発から（エドワード・サイードの死からも）18年が経った。イラクという国家は「大量破壊兵器を隠している」「アルカイダとつながっている」という、のちに事実無根と判明した嫌疑によって米英連合軍はじめとする有志連合の攻撃を受け、事実上消滅した。その混乱の中から「イスラム国」などの武装組織が台頭し、シリアも破壊され無数の難民が流出した。この無益で暴力的な20年間の後に、今回の米軍アフガニスタン撤退にともなう大混乱によってさらに多くの人命が失われるだろう。

このことの他にも、ベラルーシ、ミャンマー、タイなど、世界各地で民主化を求める市民の平和的運動に対するあからさまな弾圧が続いている。


上記記事達で徐京植の言う「ミャンマーのみならず、香港、タイ、ベラルーシ、ロシア」といった国々で近年起こった騒乱というのは、ことごとく欧米の工作によって仕組まれたカラー革命暴動であった。つまり欧米帝国主義が自分の気に入らない政権を転覆する為に、飼っていた現地の子飼いに金や武器を与えて騒がせる。香港なんて暴徒どものリーダー格だった周庭だの黄之鋒だのはみいんなアメリカNEDの操り人形だった。タイもベラルーシもロシアでもそう。ミャンマーのアウンサンスーチーなんてそれこそアメリカとイギリスの傀儡そのものであったし、その党であるNLDなんて李承晩並みの不正選挙をあの時やっていたではないか。さすがにこれは黙っていれなくなって軍側が抗議してもスーチーとNLD側は聞く耳持たず、それで結局軍側は政変を起こすにいたったのである。ミャンマーでは「民政移行後」も国家の危機においては大統領と軍統帥権者である総司令官らで構成される国防安保協議会が非常事態を宣言する事を法律上認められており（2008年憲法）、あれを「違法なクーデター」とみなす事は難しい。徐京植はそんな事も知らずにミャンマーの事をエラソーにああだこうだ言ってるのかと、上記記事を読んだ当時大いに呆れた記憶がある。いや、それどころか徐京植はそれ以前のミャンマーの苦難の歴史（イギリスと日本の植民地時代。植民地支配責任を一切果たさずに、ミャンマーに混乱だけを残して逃げたイギリスの悪どさ。ミャンマーの複雑な民族構成。独立英雄アウンサンの理想とその謎多き暗殺事件。独立後も続いた欧米による制裁と圧力とカラー革命工作。決して「民主主義政党」などではなかったNLDの起源。などなど…）を何も知らないのであろう。まさに情弱ジジイそのもの！　
とにかく徐京植という男は西側主流メディア（ハンギョレなど韓国の進歩派諸メディア含む）に載ってる内容でしか世間を知らない。ものを調べない。これでよく大学の教員が務まったものと驚くが、この人についていた学生達が心底可哀想と思う。昔韓国が独裁政権で度々民衆抗争が起こっていた時代、主流メディアだけで韓国の実情が分かりましたか？　あの頃は危険を冒してそうした情報を調べ、拡散したのではなかったか。今の時代だって同じであり、冷戦崩壊後世界を一極支配してきたアメリカと西側に都合の悪い事は、日本や韓国含む西側諸国内ではよほど特別に意識して調べなければ分かりはしない。韓国が独裁時代だった時の事すら徐京植はもう忘れたと見える。情けない。
ベラルーシ含む旧ソ連圏のことについても徐京植は何も知らないに等しい。ベラルーシの事を単純に「民主化を求める市民を弾圧」とか言ってる時点で終わってる。旧ソ連圏の国々で最も民生がうまく行ってる国とその特徴がお分かりであろうか？　それは「公共の財産を極力民営化しなかった国」だ。ロシア、ベラルーシ、ウズベキスタンがその代表と言える。天然ガスはじめとする資源を国有で守ってきたロシアは言うまでもなく、ベラルーシとウズベキスタンもほとんどの国有企業を民営化せず、市場も外国に開放しなかった。ついでに言うとロシアは軍需産業も全て国営である。だからこそウクライナ軍事作戦であれだけ大量の兵器を安く生産して、ウクライナと西側を圧倒出来た。ロシアはウクライナ事態後はむしろ経済好況であるし、ベラルーシとウズベキスタンは中産層が厚い。こうした本当の事を知ったら、国内の中産層がほぼ死滅した多くの日本人や韓国人はうらやましがるはずだ。韓国みたいに世界最悪の貧富格差と何でもアメリカ言いなりの国が素晴らしい「民主国家」で、格差が少なくて中産層の厚く自主独立的なベラルーシが「弾圧国家」だと？　意味が分からんわ。逆に民営化や市場開放に走った国はどこも貧富格差が拡大し、カラー革命などの政治工作も浸透して世情不安になる。その最たる国が誰もが知るウクライナであったし、グルジア（ジョージア？）やカザフスタンもそうだ。この事はウクライナ事態を理解する上でも重要なポイントであろう。徐京植はそうした知識を何一つ持ってない。

さらに付け加えると、「カラー革命」などと言うと陰謀論だとか反米をこじらせてるなどと反論する者が多いが、この手法はここ数年で編み出された歴史の浅い代物ではなく、欧米日帝国主義国家達が何100年も前から常用してきた「伝統的手法」だ。侵略先現地人に自分ら（帝国主義側）の言いなりになる傀儡を育てて、そいつに内乱を起こさせたり、国の植民地化にオッケーするハンコを押させたりする。ヨーロッパの白人がアフリカやアメリカ大陸を侵略した時に嫌というほど見られた光景だ。日帝が朝鮮半島を侵略した時も「カラー革命」の手法はフル稼働し、その代表が金玉均ら開化派のクーデターであり、独立協会であり、一進会であった。これらはみな日帝の援助を受けて朝鮮の植民地化に協力したのである。欧米の助けでウクライナの政権を握ったネオナチバンデラ主義者どもに何とそっくりである事か！　「カラー革命」という悪逆な帝国主義の手法は、このように我々朝鮮民族にも大昔から深い因縁を持っている。ミャンマーの出来事を徐京植は「ああ、これは光州だ」などと言っていたが、そうではない。あの「弾圧される自称民主派」は「現代ミャンマー版一進会」だったのである。それに気付かない徐京植の歴史認識の貧困さ、もはや救いがない。

（続く）